Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/16264 K.2010/11220
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5846 sayılı kanuna muhalefet suçunun indirilerek 321. maddeye göre kararın bozulmasını, 3325 kanuna göre ertelemeyi ve 5320 kanuna göre müsadereyi, 06.07.2010 oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yapıtırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmemesi,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının resen tartışılıp değerlendirilmeden ve sanık müdafii tarafından da lehe hükümlerin uygulanması talep edildiği halde hükmün esasını teşkil eden kısa kararda bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, gerekçeli kararın gerekçe kısmında "... Suç türüne kamu zararı şartının oluşmasının mümkün bulunmadığı ve gerçek bir kişi mağdur da bulunmadığından..." bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 06.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yapıtırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmemesi,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının resen tartışılıp değerlendirilmeden ve sanık müdafii tarafından da lehe hükümlerin uygulanması talep edildiği halde hükmün esasını teşkil eden kısa kararda bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, gerekçeli kararın gerekçe kısmında "... Suç türüne kamu zararı şartının oluşmasının mümkün bulunmadığı ve gerçek bir kişi mağdur da bulunmadığından..." bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 06.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.