Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2825 K.2019/4875
Özet: Mahkeme, 2017/2825 E. ve 2019/4875 K. hususundaki 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesi ve 168. maddesi açısından eksik uygulamaları bulup, sanığın bant suç değerlendirmesini reddederek, temyiz itirazlarını kesinlikle kabul etmeye karar vererek üretim ortamında silahla yağmayı mahkumiyetle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; yağma eylemini silah ve iş yerinde gerçeleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (a) bendinin yanında (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; suça konu paranın Cumhuriyet Savcısının yazılı arama emrine istinaden sanığa ait iş yerinde yapılan aramada ele geçirilip “15.02.2010 günlü Emanet Eşya Teslim Tutanağına” göre mağdur ... vekiline tesliminin sağlandığı olayda, 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı dikkate alınmadan sanık hakkında noksan ceza tayini; karşı temyiz bulunmadığından, anılan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; yağma eylemini silah ve iş yerinde gerçeleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (a) bendinin yanında (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; suça konu paranın Cumhuriyet Savcısının yazılı arama emrine istinaden sanığa ait iş yerinde yapılan aramada ele geçirilip “15.02.2010 günlü Emanet Eşya Teslim Tutanağına” göre mağdur ... vekiline tesliminin sağlandığı olayda, 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı dikkate alınmadan sanık hakkında noksan ceza tayini; karşı temyiz bulunmadığından, anılan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.