Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/7041 K.2019/2970
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: İnceleme süresince eksik delil değerlendirilmesi nedeniyle 2016/7041 E. çapraz sürecinde verilen beraat kararı 2019/2970 K. tebliğnameye uygun olarak 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2015 gün, 2015/778 sayılı iddiaamesi ile sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik etkili eylem suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1-3, a.e; hürriyeti tahdit suçundan aynı yasanın 109/2-3-a.b maddeleri uyarınca ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/310 Esasına kayıtlı olarak dava açıldığının anlaşılması karşısında; öncelikle, eylemde bağlantılı dava dosyası celpedilip olanaklı ise her iki dava dosyalarının birleştirilmesi, olanaklı değil ise bu dosyaya onaylı örneği alınıp anılan dosyaya yansıyan delillerde incelenip; suça konu cep telefonunun imei numarası tespit edildikten sonra, telefonun suç tarihi ve sonrasında hangi hat ve kimler tarafından ne şekilde kullanıldığı, bu kullanımların sanık ile herhangi bir bağıntının bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra, deliller bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yetinilip yargılamaya devamla yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2015 gün, 2015/778 sayılı iddiaamesi ile sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik etkili eylem suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1-3, a.e; hürriyeti tahdit suçundan aynı yasanın 109/2-3-a.b maddeleri uyarınca ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/310 Esasına kayıtlı olarak dava açıldığının anlaşılması karşısında; öncelikle, eylemde bağlantılı dava dosyası celpedilip olanaklı ise her iki dava dosyalarının birleştirilmesi, olanaklı değil ise bu dosyaya onaylı örneği alınıp anılan dosyaya yansıyan delillerde incelenip; suça konu cep telefonunun imei numarası tespit edildikten sonra, telefonun suç tarihi ve sonrasında hangi hat ve kimler tarafından ne şekilde kullanıldığı, bu kullanımların sanık ile herhangi bir bağıntının bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra, deliller bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yetinilip yargılamaya devamla yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.