Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/4505 K.2012/8601
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 4.4.2006 tarihli iddianamenin ardından Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi 2006/169 dosyası kapsamında şantaj suçundan beraat kararı vermiş, ancak sanığın adil yargılanma hakkının ihlal edilmesinden ötürü karar bozularak yeniden yargılanma kararı (26/04/2012) verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın, soruşturmaları tefrik edilerek haklarında 4.4.2006 tarihli iddianame ile Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/169 sayılı dosyasıyla katılan ...'a şantaj yaptıklarından dolayı kamu davası açılan diğer sanıklar ... ve ... katılan ...'a yönelik eylemde birlikte hareket edip etmediklerinin belirlenmesi için; olanaklı ise diğer sanıklar hakkındaki dosya ile birleştirilerek, olanaklı değil ise diğer sanıklar hakkındaki dosyanın onaylı örneği dosyaya konulup, kanıtların bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması yerine eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın, soruşturmaları tefrik edilerek haklarında 4.4.2006 tarihli iddianame ile Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/169 sayılı dosyasıyla katılan ...'a şantaj yaptıklarından dolayı kamu davası açılan diğer sanıklar ... ve ... katılan ...'a yönelik eylemde birlikte hareket edip etmediklerinin belirlenmesi için; olanaklı ise diğer sanıklar hakkındaki dosya ile birleştirilerek, olanaklı değil ise diğer sanıklar hakkındaki dosyanın onaylı örneği dosyaya konulup, kanıtların bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması yerine eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.