Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7188 K.2018/3276
Özet: Yerel Mahkemece verilen yağma suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, 5271 sayılı CMK 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde işlenen yasadışı suç nedeniyle açıklanmış, ancak Yargıtay 17. Ceza Dairesi 14/12/2017 tarihli görevli kararla duruşma sürecini bozarak, başvuruyu kaydedecek şekilde SITİMLİ BOZULMASINA karar vermiş; karar mahkeme kararının bozulmasıdır.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Hükmün açıklanması; Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 14/12/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabileceği, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasına neden olan İstanbul 6. Çocuk Mahkemesinin 04.03.2014 gün ve 2012/8 Esas, 2014/137 Karar sayılı kararındaki suçların ise 13.09.2010 tarihinde henüz denetim süresi başlamadan işlenmesi nedeniyle buna dayalı olarak hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Hükmün açıklanması; Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 14/12/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabileceği, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasına neden olan İstanbul 6. Çocuk Mahkemesinin 04.03.2014 gün ve 2012/8 Esas, 2014/137 Karar sayılı kararındaki suçların ise 13.09.2010 tarihinde henüz denetim süresi başlamadan işlenmesi nedeniyle buna dayalı olarak hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.