Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/6226 K.2017/4606
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6. Ceza Dairesi 2015/6226 E., 2017/4606 K. dosyasında, yağma suçuna ilişkin mahkumiyet kararını usul ve yasaya uygun bulup, sanıkların bekarya pişmanlıklarını dikkate alarak, TCK 168/3. madde gereği indirimle dahi uyumsuz cümleleri düzeltme gereği olmadığını değerlendirip, kararını 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...'ın uğradığı zararın soruşturma aşamasında sanıkların aileleri tarafından giderildiğinin mağdur ...'ın babası olan müşteki ...'in 16.05.2014 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinden anlaşıldığı ve bu kapsamda TCK'nın 168/3. maddesi uyarınca sanıkların cezalarından 1/2 oranında indirim yapıldığı halde hüküm fıkrasının 1-A ve 2-A bölümlerinde TCK'nın 168. maddesinin uygulandığı satırlarda ''uğradığı zararı kovuşturma başladıktan sonra hüküm verilmezden önce gidererek etkin pişmanlık gösterdiği'' şeklindeki dosya içeriği ile uyumlu olmayan cümleler mahallinde düzeltilebilecek ve sonuca etkili olmayan yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...'ın uğradığı zararın soruşturma aşamasında sanıkların aileleri tarafından giderildiğinin mağdur ...'ın babası olan müşteki ...'in 16.05.2014 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinden anlaşıldığı ve bu kapsamda TCK'nın 168/3. maddesi uyarınca sanıkların cezalarından 1/2 oranında indirim yapıldığı halde hüküm fıkrasının 1-A ve 2-A bölümlerinde TCK'nın 168. maddesinin uygulandığı satırlarda ''uğradığı zararı kovuşturma başladıktan sonra hüküm verilmezden önce gidererek etkin pişmanlık gösterdiği'' şeklindeki dosya içeriği ile uyumlu olmayan cümleler mahallinde düzeltilebilecek ve sonuca etkili olmayan yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.