Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/1836 K.2015/38838
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/38838 sayılı kararında, 24.03.2015 tarihli oybirliği kararla; “sanık … hakkında TCK 168. maddesi uygulanarak, temyiz itirazları olmayan savunma temeline dayanarak, kararın onamamasını” belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...’nın suçtan kaynaklanan zararının, soruşturma aşamasında sanık ....’ın ağabeyi tarafından onun nam ve hesabına giderildiği, sanık ... veya onun adına yakınlarının, mağdurun zararını giderme iradelerini yansıtan herhangi bir davranışı ortaya koyup koymadıkları ve/veya ödemeye bir katılımlarının olup olmadığının belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanık ... hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulama koşullarının taktiri gerektiği düşünülmeden anılan madde ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanı ile sanık .... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...’nın suçtan kaynaklanan zararının, soruşturma aşamasında sanık ....’ın ağabeyi tarafından onun nam ve hesabına giderildiği, sanık ... veya onun adına yakınlarının, mağdurun zararını giderme iradelerini yansıtan herhangi bir davranışı ortaya koyup koymadıkları ve/veya ödemeye bir katılımlarının olup olmadığının belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanık ... hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulama koşullarının taktiri gerektiği düşünülmeden anılan madde ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanı ile sanık .... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.