Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4130 K.2017/4432
**MAHKEMESİ:**Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunmanının, 26.05.2011 tarihli oturumda mağdur zararının kovuşturma başladıktan sonra giderildiğini beyan etmesinden sonra, 27.09.2012 tarihli oturumda mağdur ...’nin zararının giderilmediğini söylediği, yine polis memurlarınca düzenlenen 07.02.2014 tarihli tutanakta da, katılan ...’nin 250,00.-TL’nin iade edilmediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, olayda TCK’nun 168. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından, uygulamaya göre de,
5237 sayılı TCK'nın 61.maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması, sonuç cezayı değiştirmediğinden, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunmanının, 26.05.2011 tarihli oturumda mağdur zararının kovuşturma başladıktan sonra giderildiğini beyan etmesinden sonra, 27.09.2012 tarihli oturumda mağdur ...’nin zararının giderilmediğini söylediği, yine polis memurlarınca düzenlenen 07.02.2014 tarihli tutanakta da, katılan ...’nin 250,00.-TL’nin iade edilmediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, olayda TCK’nun 168. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından, uygulamaya göre de,
5237 sayılı TCK'nın 61.maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması, sonuç cezayı değiştirmediğinden, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.