Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/2806 K.2015/44010
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın ve duruşma tutanaklarının değerlendirilmesi üzerine, sanıkların ceza üçte bir oranında indirim yapılmamasını onaylamış, ancak sanıkların savunmasının dikkate alındığı takdirde kararın bozulmasına karar örneği vererek 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle kararının BOZULMASINA hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu telefonları sanıklardan satın alan şahıslar ... ve ...'nın zararlarının karşılanmasını istemedikleri, zararlarının giderilmiş olarak kabul edilmesini talep ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların yakalandıklarında suça konu cep telefonlarını sattıkları şahısların kimliklerini bildirerek telefonların soruşturma aşamasında mağdurlara aynen iadesini sağlamalarına rağmen, yerinde olmayan gerekçeyle mağdurların zararlarının kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edilerek, sanıkların cezasından 1/3 oranında daha fazla indirim yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu telefonları sanıklardan satın alan şahıslar ... ve ...'nın zararlarının karşılanmasını istemedikleri, zararlarının giderilmiş olarak kabul edilmesini talep ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların yakalandıklarında suça konu cep telefonlarını sattıkları şahısların kimliklerini bildirerek telefonların soruşturma aşamasında mağdurlara aynen iadesini sağlamalarına rağmen, yerinde olmayan gerekçeyle mağdurların zararlarının kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edilerek, sanıkların cezasından 1/3 oranında daha fazla indirim yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.