Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/9633 K.2014/15691
Özet: Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 31/12/2007 tarihli kararıyla, yerel mahkemece hırsızlık ve kasten yaralama sanıldığı ancak gece vakti, birden fazla kişiyle silahla yağma suçunu oluşturduğu tespit edilen olayda, hükmü 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi çerçevesinde bozup, sanığın ceza miktarını koruma kararını 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle almıştır.
Tebliğname No: 6 - 2011/295852
MAHKEMESİ: Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/12/2007
NUMARASI: 2004/165 (E) ve 2007/467 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınan Sebahattin'in olay günü gece sayılan saat 04:30 sıralarında evinin bahçesinden sesler geldiğini duyarak kontrol ettiğinde, bahçede duran amcasına ait tescilsiz ve plakasız motorlu bisikletin sanık Fatih ve kimliği tespit edilemeyen suç ortağı tarafından alınmaya çalıştığını görüp, engel olmaya çalıştığı sırada bıçak çeken sanıkların saldırısı sonucu 5 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bütün halinde gece vakti, birden fazla kişiyle ve silahla yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. U.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/12/2007
NUMARASI: 2004/165 (E) ve 2007/467 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınan Sebahattin'in olay günü gece sayılan saat 04:30 sıralarında evinin bahçesinden sesler geldiğini duyarak kontrol ettiğinde, bahçede duran amcasına ait tescilsiz ve plakasız motorlu bisikletin sanık Fatih ve kimliği tespit edilemeyen suç ortağı tarafından alınmaya çalıştığını görüp, engel olmaya çalıştığı sırada bıçak çeken sanıkların saldırısı sonucu 5 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bütün halinde gece vakti, birden fazla kişiyle ve silahla yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. U.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.