Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23598 K.2014/8536
Özet: Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi, 06‑2009/111207 Tebliğnamesi ile 2007/318 (E) ve 2008/83 (K) numaralı hırsızlık davasında, suç arkadaşı E.Y.’nin yaşının küçük olması nedeniyle ayrı yargılamaya tabi tutulması ve 5235 sayılı Yasanın 11‑12. maddeleri gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi hususunda, sanık F.A.’nın temyiz itirazının yerinde görülmesi ve hukuki gerekçelerle haciz bulumazlığı nedeniyle örnek kararın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca, ceza süresi bakımından kazanılan hakların saklı tutulması amacıyla kararın BOZULMASINA
Tebliğname No: 6 - 2009/111207
MAHKEMESİ: Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2008
NUMARASI: 2007/318 (E) ve 2008/83 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre olay tarihinde, yaptıkları iş bölümü gereği, sanığın yaşının küçük olması nedeni ile yargılaması ayrı yapılan suç arkadaşı E.. Y..'ın yolda yürüyen yakınanın elinde bulunan çantayı alıp kaçtığı anda müdahale edip yakalamak isteyen yakınana sanık F.. A..'ın ittirip yere düşürmek suretiyle engel olduğu, sanık ve suç arkadaşının suça konu eşya ile birlikte kaçtıklarının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda delillerin takdiri ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, 5235 sayılı Yasanın 11 ve 12. maddeleri gereğince, görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. A..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2008
NUMARASI: 2007/318 (E) ve 2008/83 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre olay tarihinde, yaptıkları iş bölümü gereği, sanığın yaşının küçük olması nedeni ile yargılaması ayrı yapılan suç arkadaşı E.. Y..'ın yolda yürüyen yakınanın elinde bulunan çantayı alıp kaçtığı anda müdahale edip yakalamak isteyen yakınana sanık F.. A..'ın ittirip yere düşürmek suretiyle engel olduğu, sanık ve suç arkadaşının suça konu eşya ile birlikte kaçtıklarının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda delillerin takdiri ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, 5235 sayılı Yasanın 11 ve 12. maddeleri gereğince, görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. A..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.