Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3631 K.2014/9629
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve başkasının kimlik bilgilerini kullanma suçundan sanık üzerindeki mahkumiyet kararını, temyiz itirazları kabul edilmez kıyarak 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, başkasının kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçu yönünden, sanığın kolluk tarafından yakalandığında ve tüm tutanaklarda gerçekte var olan ... isimli kişinin kimlik bilgilerini görevlilere vererek adı geçen hakkında soruşturma yapılmasına sebebiyet verdiği, daha sonraki aşamada Cumhuriyet Savcısı ve kolluk güçleri tarafından sanığın doğum tarihinden şüphelenip parmak izi incelemesi yaptırılması neticesinde sanığın gerçek kimliğinin belirlendiğinin anlaşılması karşısında; "etkin pişmanlık" müessesesine yanlış anlam verilerek sanığın cezasından uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK'nın 269/2. maddesi ile indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, başkasının kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçu yönünden, sanığın kolluk tarafından yakalandığında ve tüm tutanaklarda gerçekte var olan ... isimli kişinin kimlik bilgilerini görevlilere vererek adı geçen hakkında soruşturma yapılmasına sebebiyet verdiği, daha sonraki aşamada Cumhuriyet Savcısı ve kolluk güçleri tarafından sanığın doğum tarihinden şüphelenip parmak izi incelemesi yaptırılması neticesinde sanığın gerçek kimliğinin belirlendiğinin anlaşılması karşısında; "etkin pişmanlık" müessesesine yanlış anlam verilerek sanığın cezasından uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK'nın 269/2. maddesi ile indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.