Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19213 K.2014/17655
Özet: Mahkeme, hırsızlık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından sanığı mahkum ettikleri kararını, 5237 sayılı TCK’nın 269/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı için temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle, Yargıtay’ın 23 / 06 / 2014 tarihli oybirliğiyle bozma kararına dayanarak, bu hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
I- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, üzerine atılı hırsızlık suçunu işlerken yakalandığında ağabeyi mağdur ...'ın ismini vermek suretiyle mağdur hakkında adli soruşturma başlamasına neden olması, ancak mağdur hakkında kovuşturma başlamadan, henüz gerçek kimlik bilgileri de tespit edilmemişken kendiliğinden gerçek kimlik bilgilerini bildirmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 269/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
I- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, üzerine atılı hırsızlık suçunu işlerken yakalandığında ağabeyi mağdur ...'ın ismini vermek suretiyle mağdur hakkında adli soruşturma başlamasına neden olması, ancak mağdur hakkında kovuşturma başlamadan, henüz gerçek kimlik bilgileri de tespit edilmemişken kendiliğinden gerçek kimlik bilgilerini bildirmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 269/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.