Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/21222 K.2013/655
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın hırsızlık suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırılması ve bu cezaya uygulanacak indirim oranlarının (522/1 maddesiyle 2/3, 59/1 maddesiyle 1/6) doğru hesaplanıp hesaplanmadığı konusundadır. (2) Mahkeme, kararın bozulmasına hükmederek sanığın cezasını 8 ay hapis olarak belirlemiş ve ardından 59/1 maddesine göre 1/6 indirim uygulayarak 6 ay 20 gün hapis cezasına indirgemiştir.
Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/1-son, 522 ve 59/2. maddeleri gereğince 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, AKHİSAR 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2007 tarihli ve 2005/762 esas, 2007/357 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 19/09/2012 gün ve 2012/14762/53193 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2012 gün ve KYB/2012/245256 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 18/10/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hırsızlık suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/ilk-son maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasından, anılan Kanun'un 522. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapıldığında 8 ay, 59. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 6 ay 20 gün hapis cezası belirlenmesi yerine, 6 ay 22 gün hapis cezası belirlenerek fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 27.04.2007 tarih ve 2005/762 Esas, 2007/357 sayılı Kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Yasanın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 491/ilk-son maddesi gereğince hükmedilen 2 yıl hapis cezasından, 522/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirilerek sanığın 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Yasanın 59/1. maddesi ile cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karardaki diğer hususların korunmasına, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hırsızlık suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/ilk-son maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasından, anılan Kanun'un 522. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapıldığında 8 ay, 59. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 6 ay 20 gün hapis cezası belirlenmesi yerine, 6 ay 22 gün hapis cezası belirlenerek fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 27.04.2007 tarih ve 2005/762 Esas, 2007/357 sayılı Kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Yasanın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 491/ilk-son maddesi gereğince hükmedilen 2 yıl hapis cezasından, 522/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirilerek sanığın 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Yasanın 59/1. maddesi ile cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karardaki diğer hususların korunmasına, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.