Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16967 K.2012/17475
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine ilişkin DİYARBAKIR 5 Asliye Ceza Mahkemesince verilen 06.04.2006 tarih ve 2006/103, Esas, 2006/9 Karar sayılı hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 18.01.2012 gün ve 2008/8284–2012/288 sayılı ilamı ile bozma yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2012 gün ve 2006/144061 sayılı itiraz yazısı ile Ceza Genel Kuruluna itirazda bulunulmasından sonra, Ceza Genel Kurulu Başkanlığı tarafından 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi hakkında Kanun'un 99 ve 101.maddeleri uyarınca dosya, Dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülen İTİRAZIN KABULÜ ile Dairemizin 18.01.2012 gün ve 2008/8284–2012/288 sayılı KARARININ KALDIRILMASINA;
Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kurulunun 05.06.2012 gün ve 2012/167 Esas–2012/225 Kararı ışığında, sanığın savunmasının alındığı 09.03.2006 tarihli oturum tutanağının birinci sayfasının katip tarafından imzalanmaması; yerinde ilavesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülen İTİRAZIN KABULÜ ile Dairemizin 18.01.2012 gün ve 2008/8284–2012/288 sayılı KARARININ KALDIRILMASINA;
Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kurulunun 05.06.2012 gün ve 2012/167 Esas–2012/225 Kararı ışığında, sanığın savunmasının alındığı 09.03.2006 tarihli oturum tutanağının birinci sayfasının katip tarafından imzalanmaması; yerinde ilavesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.