Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12058 K.2014/19132
Özet: Beyölgü Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 15/07/2009 tarihli 2008/34 (E) ve 2009/205 (K) numaralı 6‑Tebliğname’de, M.. G..’nin temasız suça ilişkin telefon kaydı eksikliğinden dolayı verilen hükmü, temyizde açıklanan gerekçelerle birleşime vararak 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2010/45763
MAHKEMESİ: Beyoğlu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/07/2009
NUMARASI: 2008/34 (E) ve 2009/205 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınanın tüm aşamalarda “Olay günü mahalleden tanıdığım sanık yanıma geldi. Benden cep telefonumu istedi. Vermek istemedim. Bunun üzerine elini cebine atıp, sanki cebinde bıçak olduğunu belli eder gibi davrandı. Telefonunu vermezsen senin için kötü olur, deyip telefonumu cebimden aldı” diyerek ifade verdiği; sanığın ise, hiçbir aşamada suçlamayı kabul etmediği, bunun üzerine mahkeme tarafından yakınana ait suça konu cep telefonunun İMEİ numarasına göre, suçtan sonra kullanılıp kullanılmadığının tespiti için iletişim kayıtlarının istenildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu cep telefonu ile suç tarihi ve sonrasında görüşme yaptığı tespit edilen Z.. T.. ve H.. K.. isimli kişilerin tanık olarak dinlenerek, söz konusu numara ile görüşüp görüşmediklerinin, görüşme yapmışlar ise, kim ile görüştüklerinin tespit edilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. G.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beyoğlu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/07/2009
NUMARASI: 2008/34 (E) ve 2009/205 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınanın tüm aşamalarda “Olay günü mahalleden tanıdığım sanık yanıma geldi. Benden cep telefonumu istedi. Vermek istemedim. Bunun üzerine elini cebine atıp, sanki cebinde bıçak olduğunu belli eder gibi davrandı. Telefonunu vermezsen senin için kötü olur, deyip telefonumu cebimden aldı” diyerek ifade verdiği; sanığın ise, hiçbir aşamada suçlamayı kabul etmediği, bunun üzerine mahkeme tarafından yakınana ait suça konu cep telefonunun İMEİ numarasına göre, suçtan sonra kullanılıp kullanılmadığının tespiti için iletişim kayıtlarının istenildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu cep telefonu ile suç tarihi ve sonrasında görüşme yaptığı tespit edilen Z.. T.. ve H.. K.. isimli kişilerin tanık olarak dinlenerek, söz konusu numara ile görüşüp görüşmediklerinin, görüşme yapmışlar ise, kim ile görüştüklerinin tespit edilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. G.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.