Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16608 K.2015/1137
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, yerel mahkemece verilen gasp suçundaki cezanın, suçun nitelik, ceza türü, süresi ve tarihine ilişkin eksik inceleme nedeniyle yasal gerekçelerle bozulmasına karar vererek, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle hükümünü “bozulmak” üzere reddetti.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınanın soruşturma aşamasında “Olay gecesi kahveden dönerken mahalleden tanıdığım Uğur isimli kişi önüme çıktı. Bıçak çekerek üzerimi aradı ve cep telefonumu aldı.” diyerek beyanda bulunması; sanığın ise, “Yakınanı mahalleden tanıdığını, ancak üzerine” atılı suçlamayı kabul etmediğini belirterek yakınan ile yüzleşmek istediğini söylemesi yakınan ile sanığın 05.10.2010 tarihli celsede karşılaştıklarında, yakınanın “Beni gasp eden huzurdaki sanık ... değildir.” şeklinde beyanda bulunması karşısında; suça konu cep telefonunun suç tarihi ve sonrasında kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise kimler tarafından kullanıldığının tespiti için iletişim kayıtlarının araştırılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınanın soruşturma aşamasında “Olay gecesi kahveden dönerken mahalleden tanıdığım Uğur isimli kişi önüme çıktı. Bıçak çekerek üzerimi aradı ve cep telefonumu aldı.” diyerek beyanda bulunması; sanığın ise, “Yakınanı mahalleden tanıdığını, ancak üzerine” atılı suçlamayı kabul etmediğini belirterek yakınan ile yüzleşmek istediğini söylemesi yakınan ile sanığın 05.10.2010 tarihli celsede karşılaştıklarında, yakınanın “Beni gasp eden huzurdaki sanık ... değildir.” şeklinde beyanda bulunması karşısında; suça konu cep telefonunun suç tarihi ve sonrasında kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise kimler tarafından kullanıldığının tespiti için iletişim kayıtlarının araştırılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.