Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3836 K.2014/12774
Tebliğname No: 6 - 2009/190480
MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2009
NUMARASI: 2008/60 (E) ve 2009/25 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur, "olay gecesi sanıkların kendisini darp etmesinden sonra kendisinden geçtiğini, kendisine geldiğinde cep telefonu ve cüzdanın olmadığını anladığını, daha sonra suça konu cep telefonu ve cüzdanın hastane tarafından kendisine iade edildiğini" ileri sürdüğü; kardeşi tanık M.. U.., "mağduru hastaneye götürdüklerinde cep telefonunun mağdurun elinde olduğunu, hatta yakınlarını aradığını" beyan ettiği; sanığın üzerine atılı yağma suçunu tüm aşamada kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; suça konu cep telefonunun olay tarihi ve saatine ait HTS kayıtlarının ilgili kurumdan getirtilip, mağdur tarafından kullanılıp kullanılmadığı tespit edilip, yaşı büyük sanık O. K.. hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturmanın akıbetinin araştırılıp, sonucuna göre delilerin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. B.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2009
NUMARASI: 2008/60 (E) ve 2009/25 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur, "olay gecesi sanıkların kendisini darp etmesinden sonra kendisinden geçtiğini, kendisine geldiğinde cep telefonu ve cüzdanın olmadığını anladığını, daha sonra suça konu cep telefonu ve cüzdanın hastane tarafından kendisine iade edildiğini" ileri sürdüğü; kardeşi tanık M.. U.., "mağduru hastaneye götürdüklerinde cep telefonunun mağdurun elinde olduğunu, hatta yakınlarını aradığını" beyan ettiği; sanığın üzerine atılı yağma suçunu tüm aşamada kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; suça konu cep telefonunun olay tarihi ve saatine ait HTS kayıtlarının ilgili kurumdan getirtilip, mağdur tarafından kullanılıp kullanılmadığı tespit edilip, yaşı büyük sanık O. K.. hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturmanın akıbetinin araştırılıp, sonucuna göre delilerin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. B.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.