Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23228 K.2014/7015
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu, Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen hükmün, TCK 143 ve 142/1-e maddelerine göre cezanın en üst oranda artırılması ve indirimin yanlış uygulanması nedeniyle temyiz edilmesiydi. Mahkeme, sanıkların savunmalarını yerinde bulup kararının kısmen uygun olduğunu kabul ederek hükmün bozulmasına ve ceza süresi bakımından haklarının saklı tutulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2009/129250
MAHKEMESİ: Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2009
NUMARASI: 2008/76 (E) ve 2009/30 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların her iki katılana yönelik eylemlerinde, TCK'nın 143. maddesi uyarınca yapılan uygulamada, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden cezanın en üst oranda artırılması,
2-Katılan A.. Y..'a karşı eylemde TCK'nın 142/1-e, 143. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasının aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimi sonucu cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün hapis; katılan B.. K..'ya karşı eylemde de aynı biçimde cezanın 2 yıl 6 ay hapis yerine, yazılı şekilde eksik belirlenmesi,
3- 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö.. A.. ve O.. Ö.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2009
NUMARASI: 2008/76 (E) ve 2009/30 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların her iki katılana yönelik eylemlerinde, TCK'nın 143. maddesi uyarınca yapılan uygulamada, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden cezanın en üst oranda artırılması,
2-Katılan A.. Y..'a karşı eylemde TCK'nın 142/1-e, 143. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasının aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimi sonucu cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün hapis; katılan B.. K..'ya karşı eylemde de aynı biçimde cezanın 2 yıl 6 ay hapis yerine, yazılı şekilde eksik belirlenmesi,
3- 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö.. A.. ve O.. Ö.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.