Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22194 K.2014/13397
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat kararıyla ilgili temyiz başvurusudur. (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek 25.06.2014 tarihinde kararın onaylanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, (Değişen suç vasfına göre yaralama) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı yasaya aykırılıktan açılan dava neticesi, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2008 tarih ve 2008/187 Esas ve 2008/270 Karar sayılı hükmü ile sanıklardan ... üzerine atılı tüm suçlardan beraat, sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ile aynı sanıklar hakkında yağma suçundan açılan davanın değişen suç vasfı nedeniyle eylemin yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik, katılan ... vekilinin 04.12.2008 tarihli süre tutum dilekçesi ile söz konusu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik vaki itirazı neticesi itirazı inceleyen ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince 16.01.2009 tarih 2009/31 Değişik iş nolu kararı ile “katılanın maddi ve manevi zararları giderilmediğinden” bahisle itirazın kabulüne karar verildiğinin anlaşılması karşısında,
Süre tutum dilekçesi üzerine kendisine gerekçeli karar tebliğ edilen katılan ... vekilinin temyiz talebinin münhasıran sanıklar ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat kararına yönelik olduğu kabul edilmekle yapılan temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....
SUÇLAR: Yağma, (Değişen suç vasfına göre yaralama) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı yasaya aykırılıktan açılan dava neticesi, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2008 tarih ve 2008/187 Esas ve 2008/270 Karar sayılı hükmü ile sanıklardan ... üzerine atılı tüm suçlardan beraat, sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ile aynı sanıklar hakkında yağma suçundan açılan davanın değişen suç vasfı nedeniyle eylemin yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik, katılan ... vekilinin 04.12.2008 tarihli süre tutum dilekçesi ile söz konusu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik vaki itirazı neticesi itirazı inceleyen ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince 16.01.2009 tarih 2009/31 Değişik iş nolu kararı ile “katılanın maddi ve manevi zararları giderilmediğinden” bahisle itirazın kabulüne karar verildiğinin anlaşılması karşısında,
Süre tutum dilekçesi üzerine kendisine gerekçeli karar tebliğ edilen katılan ... vekilinin temyiz talebinin münhasıran sanıklar ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat kararına yönelik olduğu kabul edilmekle yapılan temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.