Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/29236 K.2011/22556
Özet: Yargıtay, Ağır Ceza Mahkemesi’nin mala zarar verme suçundaki mahkumiyet kararını, sürüklenen savunma süreçlerinin eksikliği nedeniyle bozarak, 05.07.2011 tarihli kararla temyiz başvurusunun nasıl olması gerektiğine ilişkin incelemenin yapılmasını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın 24.5.2010 tarihinde tutuklu olarak bulunduğu Burdur E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdiği dilekçesinde “ mahkumiyet hükmünün kendisi yönünden temyiz incelemesi yapılmaksızın onanmasına ” karar verilmesini istediğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;
1. Mala zarar verme suçundan açılan davada, CMK’nun 191. maddesinin yollamada bulunduğu aynı Yasanın 147/1. maddesi uyarınca, sorguya çekilmesi gereken sanık ...’a bu madde ile tanınıp, savunmaya ilişkin bulunan hakları hatırlatılmadan ve hatırlatılmış ise bu husus tutanağa geçirilmeden yapılan sorgusuyla yetinilerek hükümlülüğüne karar verilmesi,
2. Aralarında hukuksal çıkar çatışması bulunan sanıklar ... ve ...'ın, aynı zorunlu savunman tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın 24.5.2010 tarihinde tutuklu olarak bulunduğu Burdur E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdiği dilekçesinde “ mahkumiyet hükmünün kendisi yönünden temyiz incelemesi yapılmaksızın onanmasına ” karar verilmesini istediğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;
1. Mala zarar verme suçundan açılan davada, CMK’nun 191. maddesinin yollamada bulunduğu aynı Yasanın 147/1. maddesi uyarınca, sorguya çekilmesi gereken sanık ...’a bu madde ile tanınıp, savunmaya ilişkin bulunan hakları hatırlatılmadan ve hatırlatılmış ise bu husus tutanağa geçirilmeden yapılan sorgusuyla yetinilerek hükümlülüğüne karar verilmesi,
2. Aralarında hukuksal çıkar çatışması bulunan sanıklar ... ve ...'ın, aynı zorunlu savunman tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.