Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/10353 K.2011/22617
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK 152., 193., 196. maddelerine aykırı olarak sanıkların hâli hazır teşkilatsız savunmasıyla yağma suçundan mahkumiyet kararı vermesine rağmen, temyizde hüküm açıklanan nedenlere göre BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, müessir fiil
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Aşamalarda suçu birbirlerine atan sanıklar ... ve ... arasında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, adı geçen sanıkların aynı savunman tarafından savunulması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,
2-Alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren yağma suçundan yargılanan sanıklar ... ve ...’in hazır edilerek savunmasının alınması gerektiği düşünülmeden, talimat ifadesi ve huzurda bulunan sanıklar savunmanının beyanı ile yetinilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, müessir fiil
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Aşamalarda suçu birbirlerine atan sanıklar ... ve ... arasında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, adı geçen sanıkların aynı savunman tarafından savunulması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,
2-Alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren yağma suçundan yargılanan sanıklar ... ve ...’in hazır edilerek savunmasının alınması gerektiği düşünülmeden, talimat ifadesi ve huzurda bulunan sanıklar savunmanının beyanı ile yetinilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.