Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5728 K.2011/45314
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Önceki hükmün aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkında Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 3.3.2006 gün 2006/204 değişik iş sayılı kararla, aynı mahkemenin 3.6.2002 gün 2001/653-262 E.K. sayılı kararının, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlandığı; dosya kapsamındaki tebliğ mazbatasına göre ek kararın hükümlünün ilk yargılama sırasında baro tarafından tayin edilen savunmanına tebliğ edildiği, savunmanın da bu kararı temyiz etmediği anlaşılmışsa da, hükmün kesinleşmesi ile zorunlu savunmanlık ilişkisinin sona erdiği, bu nedenle tebliğin geçerli sayılamayacağı anlaşıldığından, mahkeme kararının tebliğ mazbatasına hükümlünün mahkeme kararına karşı hangi kanun yoluna ve mercilere başvuracağı, süresi ve şekli belirtilmek suretiyle şerh yazılarak tebliği ve hükümlü sunarsa temyiz dilekçesi de eklenip bununla ilgili gerek görülürse ek tebliğnamede düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Önceki hükmün aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkında Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 3.3.2006 gün 2006/204 değişik iş sayılı kararla, aynı mahkemenin 3.6.2002 gün 2001/653-262 E.K. sayılı kararının, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlandığı; dosya kapsamındaki tebliğ mazbatasına göre ek kararın hükümlünün ilk yargılama sırasında baro tarafından tayin edilen savunmanına tebliğ edildiği, savunmanın da bu kararı temyiz etmediği anlaşılmışsa da, hükmün kesinleşmesi ile zorunlu savunmanlık ilişkisinin sona erdiği, bu nedenle tebliğin geçerli sayılamayacağı anlaşıldığından, mahkeme kararının tebliğ mazbatasına hükümlünün mahkeme kararına karşı hangi kanun yoluna ve mercilere başvuracağı, süresi ve şekli belirtilmek suretiyle şerh yazılarak tebliği ve hükümlü sunarsa temyiz dilekçesi de eklenip bununla ilgili gerek görülürse ek tebliğnamede düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.