Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/15896 K.2012/20935
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22.04.2005 tutanakındaki sorunsuz kanıtla Sanıka’nın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vererek, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bu hükmü bozmak suretiyle Mahkumiyet kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi, suça konu yakıtın ele geçmemesi, sanığın aleyhine tek delil olan 22.04.2005 tarihli tutanağın soyut olması, bu tutanağın sanığa sorulmaması, 5271 sayılı CMK’nın 148. maddesi uyarınca müdafi olmadan hazırlanan bu tutanak içeriğinin sanıkça Hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmaması, bu tutanakta beraat eden, sanıkla aralarında menfaat çatışması bulunan temyiz dışı olan diğer sanığın da yer alması hususları değerlendirildiğinde, sanığın hükümlülüğüne yeter, inandırıcı, kesin, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi, suça konu yakıtın ele geçmemesi, sanığın aleyhine tek delil olan 22.04.2005 tarihli tutanağın soyut olması, bu tutanağın sanığa sorulmaması, 5271 sayılı CMK’nın 148. maddesi uyarınca müdafi olmadan hazırlanan bu tutanak içeriğinin sanıkça Hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmaması, bu tutanakta beraat eden, sanıkla aralarında menfaat çatışması bulunan temyiz dışı olan diğer sanığın da yer alması hususları değerlendirildiğinde, sanığın hükümlülüğüne yeter, inandırıcı, kesin, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.