Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/11994 K.2011/45058
Özet: Mahkemede, sanığın hırsızlık suçundan sorumlu tutulması gerekçesinde tanık yemin vermeden dinlenmesiyle 5271 sayılı CMK’nın 54. maddesine aykırı davranış bulunup, kapının açık depoya taklit anahtarla girdiği kabulünün yazılı kararla çelişmesi göz önünde bulundurularak, 03.11.2011 tarihli oybirliğiyle kararla hüküm Bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- İddia, sanığın aşamalardaki inkara dönük beyanları, tanık ... ’in anlatımı dikkate alındığında, sanığın üzerine yüklenen suçtan sorumlu tutulmasına esas olan tanık ... ’in 26.07.2005 günlü oturumda yemin verilmeden dinlenilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 54. maddesine aykırı davranılması,
Uygulamaya göre de;
2- Sanığın kapısı açık depoya taklit anahtarla girdiğinin kabulüyle çelişki yaratılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- İddia, sanığın aşamalardaki inkara dönük beyanları, tanık ... ’in anlatımı dikkate alındığında, sanığın üzerine yüklenen suçtan sorumlu tutulmasına esas olan tanık ... ’in 26.07.2005 günlü oturumda yemin verilmeden dinlenilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 54. maddesine aykırı davranılması,
Uygulamaya göre de;
2- Sanığın kapısı açık depoya taklit anahtarla girdiğinin kabulüyle çelişki yaratılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.