Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/26603 K.2012/13004
Özet: Mahkemeye gözden geçirilmiş haliyle gelen iptal edilen somut kararın, kararın gerekçesi ve sonucuna dair yargıtayın bin başka kararları göz önünde bulundurularak, hızlıca inceleme sürecine alınarak, suldan çıkış talebinin kabulü ve duruşma açılmasına yer olmadığına karar verildi, böylece karar hâliyle temyiz yeniden istenemez olarak kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet, Eski hale getirme talebinin kabulü, duruşma açılmasına yer olmadığına dair karar
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
01.06.2007 tarih ve 2007/59-2007/145 sayılı ek kararın hükümlü ...’in önceki yargılama aşamasında vekili olarak görev yapan Av. ... ... tarafından 08.06.2007 havale tarihli dilekçesiyle temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13-2007/54 sayı ve 6.3.2007 tarihli kararı da gözetilerek, hükmün 04.04.2005 tarihinde Yargıtay 6. Ceza Dairesince onanarak kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından anılan ek kararın hükümlü ...’e tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanmadığından varsa eklenmesi, yoksa ek kararın hükümlüye tebliği ile tebligata ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi eklenerek, hükümlüden adı geçen savunmanın ek kararı temyizine onay verip vermediği de sorulup, hükümlünün temyizi durumunda da bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet, Eski hale getirme talebinin kabulü, duruşma açılmasına yer olmadığına dair karar
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
01.06.2007 tarih ve 2007/59-2007/145 sayılı ek kararın hükümlü ...’in önceki yargılama aşamasında vekili olarak görev yapan Av. ... ... tarafından 08.06.2007 havale tarihli dilekçesiyle temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13-2007/54 sayı ve 6.3.2007 tarihli kararı da gözetilerek, hükmün 04.04.2005 tarihinde Yargıtay 6. Ceza Dairesince onanarak kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından anılan ek kararın hükümlü ...’e tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanmadığından varsa eklenmesi, yoksa ek kararın hükümlüye tebliği ile tebligata ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi eklenerek, hükümlüden adı geçen savunmanın ek kararı temyizine onay verip vermediği de sorulup, hükümlünün temyizi durumunda da bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.