Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/23944 K.2011/12404
Özet: Mahkeme, 02.05.2007 tarihli kararın 2006/2048-2007/253 sayılı ek kararın 03.05.2007 talebiyle, uzmanî savunma için sonuçlandırırken, 07/07/2011 günü, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararını ve CMK 232/6. maddesini dikkate alarak, ek kararın 7 gün içinde temyiz edilebileceğini bildiren ihtarlı tebligatıyla birlikte ek kararın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderimini kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
02.05.2007 gün ve 2006/2048-2007/253 sayılı ek kararı 03.05.2007 tarihli dilekçeyle önceki yargılama aşamasında 20.04.2001 tarihli vekaletname ile savunmanı olarak görev yapan Av. ... tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13-2007/54 sayı ve 6.3.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından ek kararın hükümlü ... ...'a tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında: ek kararın CMK’nun 232/6. maddesine uygun olarak yasa yolu başvurusu için ek kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'a temyiz yoluna başvurubileceği ve savunmanın temyizine onay verilip verilmediğinin sorulması için, bu açıklamayı içeren ihtaratlı tebligat yapılarak, adı geçen hükümlünün başvurması halinde bu husus kendisine sorulup, sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
02.05.2007 gün ve 2006/2048-2007/253 sayılı ek kararı 03.05.2007 tarihli dilekçeyle önceki yargılama aşamasında 20.04.2001 tarihli vekaletname ile savunmanı olarak görev yapan Av. ... tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13-2007/54 sayı ve 6.3.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından ek kararın hükümlü ... ...'a tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında: ek kararın CMK’nun 232/6. maddesine uygun olarak yasa yolu başvurusu için ek kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'a temyiz yoluna başvurubileceği ve savunmanın temyizine onay verilip verilmediğinin sorulması için, bu açıklamayı içeren ihtaratlı tebligat yapılarak, adı geçen hükümlünün başvurması halinde bu husus kendisine sorulup, sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.