‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/25855 K.2012/24474

Esas No: 2008/25855 · Karar No: 2012/24474 · Karar Tarihi: 18.12.2012
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 86/2, 62 ve 52 maddelerine göre 2000 YTL apc hükmü temyizinde, eylemin yasaya uygun biçimde yaralama olduğunu tespit ederek, 1412 sayılı CMUK 317. maddesi uyarınca 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi gereği yapılan temyiz isteğini REDDİNDEN, 18.12.2012 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma

HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 86/2, 62 ve 52 maddeleri gereği 2000 YTL apc

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ... ve ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının suçun vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmekle yapılan incelemede;

Sanıkların eylemi yasaya uygun biçimde yaralama olarak nitelendirildiğinden, hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, katılanlar ... ve ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?