‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/13428 K.2011/46467

Esas No: 2008/13428 · Karar No: 2011/46467 · Karar Tarihi: 30.11.2011
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 493/2. maddeye uyan hırsızlık suçlarına dair keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, sanığın otobüslerin kapı kilitlerine anahtar uydurarak ve camları kırarak suç işlediğini belirleyerek, temyiz başvurusunu reddederek kararını ONANMAYLA kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkeme tarafından hükme esas alınan keşif ve bilirkişi raporlarına göre, mağdurlar ... ve ...'ye ait otobüslerin kapı kilitlerine anahtar uydurularak hırsızlık suçlarının işlendiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/2. maddesine uyan suçları mağdurlar ... ve ... ile ...'a ait otobüslerin yapım teknikleri itibariyle sağlam ve muhkem vasıfta olan camlarının kırılması ve kapısının tornavida ile zorlanarak açılmasının 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden; suçun yasal ögelerinde yanılgıya düşülerek yazılı maddeler ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...

...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?