Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/16221 K.2010/5178
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 27.1.2004 tarihli hırsızlık ve kimlikte yalan beyan suçlarından mahkumiyet kararı vermiş; yetki devredilerek yapılan 30.1.2006 uyarlama kararının temyiz edilmesini ve 31.1.2006 ek kararın onaylanıp onaylanmadığını soran ihtaratlı tebligatın ardından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesinin oybirliğiyle kararlaştırılması halinde mahkeme kararı kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, kimlikte yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş 27.1.2004 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için duruşma açılıp, baroca 5271 sayılı CMK’nın 150. maddesi uyarınca hükümlüye savunman olarak atanan ve duruşmaya katılan Av.... tarafından 30.1.2006 günlü uyarlama kararının temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; kendisine savunman atandığından haberdar olmayan hükümlü ...'ya 31.1.2006 tarihli ek karar ve savunmanın temyizine onay verilip verilmediğinin sorulması için, bu açıklamayı içeren ihtaratlı tebligat yapılarak, hükümlünün başvurması halinde bu husus kendisine sorulup, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, kimlikte yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş 27.1.2004 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için duruşma açılıp, baroca 5271 sayılı CMK’nın 150. maddesi uyarınca hükümlüye savunman olarak atanan ve duruşmaya katılan Av.... tarafından 30.1.2006 günlü uyarlama kararının temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; kendisine savunman atandığından haberdar olmayan hükümlü ...'ya 31.1.2006 tarihli ek karar ve savunmanın temyizine onay verilip verilmediğinin sorulması için, bu açıklamayı içeren ihtaratlı tebligat yapılarak, hükümlünün başvurması halinde bu husus kendisine sorulup, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.