Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5684 K.2010/9166
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş 15.1.2003 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için duruşma açılıp, baroca 5271 sayılı CMK’nın 150 maddesi uyarınca hükümlüye savunman olarak atanan ve duruşmaya katılan Av.... ... tarafından 15.2.2006 günlü uyarlama kararının temyiz edildiği ve hükümlünün kendisine savunman atandığından haberdar olmadığı gibi, anılan uyarlama kararının da hükümlüye tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; hükümlü ...'a 15.2.2006 tarih ve 2005/208-2006 /32 sayılı ek kararın CMK’nun 232/6.maddesine uygun olarak yasa yolu başvurusu için ek kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'a temyiz yoluna başvurubileceği ve savunmanın temyizine onay verilip verilmediğinin sorulması için, bu açıklamayı içeren ihtaratlı tebligat yapılarak, adı geçen hükümlünün başvurması halinde bu husus kendisine sorulup, sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve ayrıca diğer hükümlü ... hakkındaki 9.6.2005 tarih ve 2002/187 -2003/8 sayılı uyarlamaya ilişkin ilk ek karara yönelik, adı geçen hükümlünün temyizine dair ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş 15.1.2003 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için duruşma açılıp, baroca 5271 sayılı CMK’nın 150 maddesi uyarınca hükümlüye savunman olarak atanan ve duruşmaya katılan Av.... ... tarafından 15.2.2006 günlü uyarlama kararının temyiz edildiği ve hükümlünün kendisine savunman atandığından haberdar olmadığı gibi, anılan uyarlama kararının da hükümlüye tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; hükümlü ...'a 15.2.2006 tarih ve 2005/208-2006 /32 sayılı ek kararın CMK’nun 232/6.maddesine uygun olarak yasa yolu başvurusu için ek kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'a temyiz yoluna başvurubileceği ve savunmanın temyizine onay verilip verilmediğinin sorulması için, bu açıklamayı içeren ihtaratlı tebligat yapılarak, adı geçen hükümlünün başvurması halinde bu husus kendisine sorulup, sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve ayrıca diğer hükümlü ... hakkındaki 9.6.2005 tarih ve 2002/187 -2003/8 sayılı uyarlamaya ilişkin ilk ek karara yönelik, adı geçen hükümlünün temyizine dair ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.