Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/10382 K.2011/43965
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 24.12.2004'te sanığın tehlikeli bir tehdit yaparak veresiye sigara istediği eylemiyle cezai suçu oluşturduğunu belirterek sanığı mahkum ederek vergi kararına karşı yapılan temyiz itirazının kabulüyle kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 24.12.2004 tarihinde saat 18.55 sıralarında alkollü olarak yakınanın işlettiği büfeye gelip, üzerindeki paltoyu açtıktan sonra belindeki tabancayı göstererek veresiye sigara istediği, yakınanın sanığın önceki borçlarını ödemediğini söylemesi üzerine sanığın sigara istemeye devam ettiği, tatsızlık çıkmaması için yakınanın bir paket sigarayı sanığa verdiği, sanığın bir paket değil nevarsa ver diyerek belindeki tabacayı çıkartarak yakınanın göğsüne dayayarak “hepsini vereceksin lan”dediği, yakınanın korkarak sanığın elindeki tabancayı aldığı biçiminde gerçekleşen eylemin yağmaya eksik teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11/10/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 24.12.2004 tarihinde saat 18.55 sıralarında alkollü olarak yakınanın işlettiği büfeye gelip, üzerindeki paltoyu açtıktan sonra belindeki tabancayı göstererek veresiye sigara istediği, yakınanın sanığın önceki borçlarını ödemediğini söylemesi üzerine sanığın sigara istemeye devam ettiği, tatsızlık çıkmaması için yakınanın bir paket sigarayı sanığa verdiği, sanığın bir paket değil nevarsa ver diyerek belindeki tabacayı çıkartarak yakınanın göğsüne dayayarak “hepsini vereceksin lan”dediği, yakınanın korkarak sanığın elindeki tabancayı aldığı biçiminde gerçekleşen eylemin yağmaya eksik teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11/10/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.