Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/7915 K.2015/13568
Özet: Mahkeme, hem zimmet hem de resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm giyen sanıkların, kooperatif üyesi olan A.K.’ın dava katılım talebine rağmen tebligat noksanlığı nedeniyle dava dağılmasının hak kaybı olduğunu belirterek, hak kaybını ortadan kaldırmak için tebligatı düzenleyerek, hâlihazırda mahkemeden alınacak bekleme kararı yerine, davayı işleme devam ettirmek üzere dosyayı mahalline iade etmeye karar vermiştir.
Tebliğname No: 5 - 2015/184641
MAHKEMESİ: Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2012/111 Esas, 2013/77 Karar
SUÇ: Zimmet, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında SS B.. Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifine karşı zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddiası ile kamu davası açıldığı, kooperatifin üyesi olması nedeniyle anılan suçlardan zarar gören ve hükmü temyiz hakkı da bulunan müşteki A.. K..'ın 19/09/2012 günlü dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunduğu halde olumlu yada olumsuz bir karar verilmediği ve CMK'nın 260/1. maddesine göre kanun yollarına başvurma hakkını kullanabilmesi için hükmün bildirilmesi lüzumuna uyulmadığı anlaşılmakla; açıklanan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2012/111 Esas, 2013/77 Karar
SUÇ: Zimmet, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında SS B.. Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifine karşı zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddiası ile kamu davası açıldığı, kooperatifin üyesi olması nedeniyle anılan suçlardan zarar gören ve hükmü temyiz hakkı da bulunan müşteki A.. K..'ın 19/09/2012 günlü dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunduğu halde olumlu yada olumsuz bir karar verilmediği ve CMK'nın 260/1. maddesine göre kanun yollarına başvurma hakkını kullanabilmesi için hükmün bildirilmesi lüzumuna uyulmadığı anlaşılmakla; açıklanan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.