Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/840 K.2014/4217
Özet: Uyuşmazlık, bir işyerinin teras katında yasa dışı örgüt adına pankart ve afiş asarak slogan attıkları ve polis memurlarına görevi yaptırmamak için direnme iddialarıyla ilgiliydi; mahkeme, bu direniş fiillerinin TCK 265/3 ve 43/2 maddelerinin uygulanmadığını, sanıkların haklarının koşullu salıverme tarihinden itibaren sınırlanamayacağını belirterek kararını bozdu. Mahkeme, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanıkların hükümlerin iptali ve ilgili mahkumiyet kararlarının bozulmasını sağladı.
Tebliğname No: 5 - 2012/192276
MAHKEMESİ: İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2011
NUMARASI: 2010/233 Esas, 2011/605 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların bir işyerinin teras katında yasa dışı bir örgüt adına pankart ve afiş asarak slogan attıkları, kendilerini yakalamak isteyen polis memurlarına görevi yaptırmamak için direndikleri iddiasıyla yapılan yargılamalarında, olay yeri tespit tutanağını tanzim eden polis memurlarının dinlenilmesinden, olay yerinin kamera görüntülerinin ilgili yerlerden getirtilmesinden, hangi sanığın hangi polis memuruna karşı cebir ve/veya tehdit fiillerini gerçekleştirdiğinin denetime imkan verecek şekilde belirlenmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi, Kabule göre de; Direnme fiili birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyları dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmalarına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2011
NUMARASI: 2010/233 Esas, 2011/605 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların bir işyerinin teras katında yasa dışı bir örgüt adına pankart ve afiş asarak slogan attıkları, kendilerini yakalamak isteyen polis memurlarına görevi yaptırmamak için direndikleri iddiasıyla yapılan yargılamalarında, olay yeri tespit tutanağını tanzim eden polis memurlarının dinlenilmesinden, olay yerinin kamera görüntülerinin ilgili yerlerden getirtilmesinden, hangi sanığın hangi polis memuruna karşı cebir ve/veya tehdit fiillerini gerçekleştirdiğinin denetime imkan verecek şekilde belirlenmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi, Kabule göre de; Direnme fiili birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyları dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmalarına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.