Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/6364 K.2014/10604
Özet: Uyuşmazlık, polis memuru olarak görev yapan şikayetçilerin gece devriye sırasında durdurdukları sanıkların kimlik vermemesi ve karakola gitmemek için kasten yaralanması ve hakaret edilmesi iddialarını içeriyordu. Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle verilen beraet kararlarını bozarak sanıkları suçlu buldu ve 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2011/155042
MAHKEMESİ: İstanbul 23. (Beyoğlu 9.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2010
NUMARASI: 2010/48 Esas, 2010/855 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, katılanı, C. Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca hakaret suçuyla ilgili hiçbir değerlendirmeye yer verilmeden yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Olay tarihinde, polis memuru olarak görev yapan, gece 00.30 sıralarında devriye görevlerini ifa etmekte olan şikayetçilerin durumlarından şüphelendikleri sanıkları durdurarak kimlik sormaları üzerine kimlik vermemek ve karakola gitmemek için müştekileri kasten yaralayıp hakaret ettiklerinin iddia edilmesi, sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri karşısında tanıklar S..T.., F.. K.., K..D.., H..E.. ve C..A..'ın usulüne uygun şekilde çağrılıp dinlenmelerinden sonra TCK'nın 86/2, 125/1-4. maddelerinde yer alan kasten yaralama ve hakaret suçları üzerinde de durularak hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 23. (Beyoğlu 9.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2010
NUMARASI: 2010/48 Esas, 2010/855 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, katılanı, C. Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca hakaret suçuyla ilgili hiçbir değerlendirmeye yer verilmeden yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Olay tarihinde, polis memuru olarak görev yapan, gece 00.30 sıralarında devriye görevlerini ifa etmekte olan şikayetçilerin durumlarından şüphelendikleri sanıkları durdurarak kimlik sormaları üzerine kimlik vermemek ve karakola gitmemek için müştekileri kasten yaralayıp hakaret ettiklerinin iddia edilmesi, sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri karşısında tanıklar S..T.., F.. K.., K..D.., H..E.. ve C..A..'ın usulüne uygun şekilde çağrılıp dinlenmelerinden sonra TCK'nın 86/2, 125/1-4. maddelerinde yer alan kasten yaralama ve hakaret suçları üzerinde de durularak hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.