Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/5390 K.2014/9876
Özet: Mahkeme, atıfta bulunan ilk derece kararını 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak, sanık ....'ın zimmet suçundan ve sanık ....'ının denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet verme suçundan mahkumiyetlerini bozmadan, cezanın yarısına kadar yetki kötüye kullanımının yasaklanmasını sağlayan şartı göz önünde bulundurarak, ilgili cezanın infazını başlatmış; bu nedenle, kararın onamıyla sürecin devamı sağlanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Zimmet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet verme
HÜKÜM: Sanık ...'ın zimmet suçundan, sanık ...'ın ise denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet verme suçundan mahkumiyetlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her iki sanık yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle atılı suçun işlenmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kötüye kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, sanık ... yönünden; oda zararının giderilmediği gözetildiğinde, CMK 231. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'ın zimmet suçundan, sanık ...'ın ise denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet verme suçundan mahkumiyetlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her iki sanık yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle atılı suçun işlenmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kötüye kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, sanık ... yönünden; oda zararının giderilmediği gözetildiğinde, CMK 231. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.