Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3773 K.2014/3263
Özet: Uyuşmazlık konusu, kooperatifin yönetim kurulu başkan ve üyelerinin, inşaat firmalarına ait faturalara sahte gider belgeleri temin ederek zimmet işlemi yapmasıdır. Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle yalnızca basit zimmet suçundan hüküm kestiği gerekçesiyle kararları 5320 sayılı Kanun ve CMUK hükümleri uyarınca bozdu.
Tebliğname No : 5 - 2013/46761
MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/05/2009
NUMARASI: 2003/47 Esas, 2009/153 Karar
SUÇ : Zimmet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde Ç..A..K.. Kooperatifinde yönetim kurulu başkan ve üyesi olarak görev yapan sanıkların, kooperatife ait inşaat müteahhit firmalara yaptırılmasına rağmen tuğla ve nakliye faturaları adı altında gider belgesi temin ederek hesaplara işleyip zimmetlerine geçirdikleri iddiasıyla yapılan yargılamada, söz konusu faturalar ve karşılığında ödenen giderlerin gerçek alış-verişi ifade etmeyip sanıkların uhdesinde bulunduğundan bahisle mahkumiyetlerine karar verilmişse de, öncelikle 24/04/1998 ve 26/06/1998 tarihli faturalar, kooperatifle Y..İ..A.Ş. ve E.. İ.. Ticaret ve Turizm Ltd. Şti. firmaları arasında imzalanan sözleşme ve protokollerin dosyaya getirtilmesi ile söz konusu faturalarda ismi geçen F.. K.., S.. Y.. ve Y.. Ticaret isimli firmanın yetkili temsilcisinin duruşmalara çağrılarak konuyla ilgili ayrıntılı beyanlarının alınmasından sonra inşaat konusunda uzman bilirkişilerin iştiraki ile sanıkların görevlerinden ayrıldıkları tarihler itibari ile kooperatif inşaatlarının fiziki gerçekleşme oranının ve bunun Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayiçlerine göre maliyetinin mahallinde yapılacak keşifle saptanması, daha sonra kooperatife ait tüm defter ve belgelerin dava dosyasıyla birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak üç kişilik bilirkişi heyetine tevdi edilerek, suç tarihlerinde kooperatifin sağladığı tüm gelirler ve kooperatifin gaye ve inşaatları için yapılanlar dahil tüm giderlerinin, kasa ve banka hesapları bakiyesinin tespit edilmesinden sonra sanıkların savunmalarının doğruluğunun ve hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyet hükümleri kurulması, Kabule göre de, Zimmete konu edilen eylemlerin daire dışı araştırmalarla ortaya çıktığı anlaşılmakla nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden sadece basit zimmet suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/05/2009
NUMARASI: 2003/47 Esas, 2009/153 Karar
SUÇ : Zimmet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde Ç..A..K.. Kooperatifinde yönetim kurulu başkan ve üyesi olarak görev yapan sanıkların, kooperatife ait inşaat müteahhit firmalara yaptırılmasına rağmen tuğla ve nakliye faturaları adı altında gider belgesi temin ederek hesaplara işleyip zimmetlerine geçirdikleri iddiasıyla yapılan yargılamada, söz konusu faturalar ve karşılığında ödenen giderlerin gerçek alış-verişi ifade etmeyip sanıkların uhdesinde bulunduğundan bahisle mahkumiyetlerine karar verilmişse de, öncelikle 24/04/1998 ve 26/06/1998 tarihli faturalar, kooperatifle Y..İ..A.Ş. ve E.. İ.. Ticaret ve Turizm Ltd. Şti. firmaları arasında imzalanan sözleşme ve protokollerin dosyaya getirtilmesi ile söz konusu faturalarda ismi geçen F.. K.., S.. Y.. ve Y.. Ticaret isimli firmanın yetkili temsilcisinin duruşmalara çağrılarak konuyla ilgili ayrıntılı beyanlarının alınmasından sonra inşaat konusunda uzman bilirkişilerin iştiraki ile sanıkların görevlerinden ayrıldıkları tarihler itibari ile kooperatif inşaatlarının fiziki gerçekleşme oranının ve bunun Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayiçlerine göre maliyetinin mahallinde yapılacak keşifle saptanması, daha sonra kooperatife ait tüm defter ve belgelerin dava dosyasıyla birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak üç kişilik bilirkişi heyetine tevdi edilerek, suç tarihlerinde kooperatifin sağladığı tüm gelirler ve kooperatifin gaye ve inşaatları için yapılanlar dahil tüm giderlerinin, kasa ve banka hesapları bakiyesinin tespit edilmesinden sonra sanıkların savunmalarının doğruluğunun ve hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyet hükümleri kurulması, Kabule göre de, Zimmete konu edilen eylemlerin daire dışı araştırmalarla ortaya çıktığı anlaşılmakla nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden sadece basit zimmet suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.