Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16755 K.2016/1361
Özet: Tefecilik suçunun 2001 yılında gerçekleştiği ve suç tarihinden hükümlerin 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi içinde sona ererek 21/11/2011’de hüküm yürürlüğe girdiği, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerekmesi nedeniyle mahkeme (CMUK 321. madde) kararını BOZMASI ve (Yasa 322/1, CMK 5271 223/8) uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİ içeren aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'ya göre mahkumiyet ve beraat hükümlerini 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: ... hakkında mahkumiyet, ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunda suç tarihinin kazanç maksadıyla ödünç paranın verildiği tarih olup, sanık ... ve katılanların beyanlarından suç tarihinin 2001 yılı olduğu ve sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun ödünç paranın verildiği tarihte yürürlükte bulunan 2279 sayılı Kanunun 17. maddesine uyduğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi ile hüküm tarihi olan 21/11/2011 arasında bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan beraat ve mahkumiyet hükümleri tesisi,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: ... hakkında mahkumiyet, ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunda suç tarihinin kazanç maksadıyla ödünç paranın verildiği tarih olup, sanık ... ve katılanların beyanlarından suç tarihinin 2001 yılı olduğu ve sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun ödünç paranın verildiği tarihte yürürlükte bulunan 2279 sayılı Kanunun 17. maddesine uyduğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi ile hüküm tarihi olan 21/11/2011 arasında bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan beraat ve mahkumiyet hükümleri tesisi,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.