Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1149 K.2014/5054
Tebliğname No: 4 - 2010/336798
MAHKEMESİ: Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2010
NUMARASI: 2009/1381 Esas, 2010/1000 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın Siirt E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Batman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, cezaevine kabulü yapılırken üst araması sırasında sarf ettiği sözlerin görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve tehdit ögelerini taşımadığı ve hakkında hakaret suçundan dava açılmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Hakaret suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Sanığın, arama sırasında kendisine hakaret edildiği iddiası karşısında TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2010
NUMARASI: 2009/1381 Esas, 2010/1000 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın Siirt E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Batman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, cezaevine kabulü yapılırken üst araması sırasında sarf ettiği sözlerin görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve tehdit ögelerini taşımadığı ve hakkında hakaret suçundan dava açılmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Hakaret suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Sanığın, arama sırasında kendisine hakaret edildiği iddiası karşısında TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.