Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1105 K.2014/4985
Özet: Kısa süreli hapisle cezalandırılan mükerrir sanığın görevi yaptırmamak için direnme fiilleri nedeniyle mahkeme kararı, TCK’nın ilgili maddelerinin uygulanmaması ve hapis etrafındaki karışıklık nedeniyle 5 Mayıs 2014 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı yasaya ve CMUK’nun 321. maddesine göre bozulmuştur.
Tebliğname No: 4 - 2010/322913
MAHKEMESİ: Varto Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/01/2010
NUMARASI: 2009/34 Esas, 2010/1 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mükerrir olduğu ve görevi yaptırmamak için direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 43/2, 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması, TCK'nın 265. maddesinin hangi fıkrası uyarınca sanığın cezalandırıldığının kararda gösterilmemesi, Kısa süreli hapis cezası ertelenmesine rağmen TCK'nın 53. maddesi yönünden hükmün 3 ve 10 nolu bendlerinde farklı hususlara yer verilerek karışıklığa yol açılması, Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Varto Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/01/2010
NUMARASI: 2009/34 Esas, 2010/1 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mükerrir olduğu ve görevi yaptırmamak için direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 43/2, 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması, TCK'nın 265. maddesinin hangi fıkrası uyarınca sanığın cezalandırıldığının kararda gösterilmemesi, Kısa süreli hapis cezası ertelenmesine rağmen TCK'nın 53. maddesi yönünden hükmün 3 ve 10 nolu bendlerinde farklı hususlara yer verilerek karışıklığa yol açılması, Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.