Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7795 K.2013/5108
Özet: Mahkeme, 2004 yılıyla 2013 yılı arasındaki yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresinin olgunlaşması sebebiyle Sanık Huseyin’in tefecilik suçundan vb. kararını bozdu; bu karar, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edilerek hizmet haline geldi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, tefecilik
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazine vekilinin katılma talebinin tefecilik suçuna yönelik olduğu, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin yargılamaya katılma hak ve yetkisi bulunmadığı gözetilerek, incelemenin tefecilik suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan tefecilik suçunun mülga 90 sayılı KHK ile değişik 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, müşteki ve sanık beyanlarına göre suç tarihi olduğu saptanan 2004 yılı ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, tefecilik
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazine vekilinin katılma talebinin tefecilik suçuna yönelik olduğu, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin yargılamaya katılma hak ve yetkisi bulunmadığı gözetilerek, incelemenin tefecilik suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan tefecilik suçunun mülga 90 sayılı KHK ile değişik 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, müşteki ve sanık beyanlarına göre suç tarihi olduğu saptanan 2004 yılı ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.