Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7787 K.2013/3644
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
22/12/2006 tarihli Kaçak Elektrik Tüketimi Görgü ve Tespiti Tutanağında sayaçtaki mührün bozulduğuna ilişkin herhangi bir ibare olmaması, 26/12/2008 tarihinde Mahkemece yapılan keşifte sayaçtaki mührün bozulduğuna ilişkin bir tespitin yapılmaması ve katılan Kurumca yapılan 08/03/2007 tarihli suç duyurusunda açıkça mühre müdahale edilmediğinin belirtilmiş olması karşısında tebliğnamede yer alan bozma isteyen düşünceye iştirak edilememiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
22/12/2006 tarihli Kaçak Elektrik Tüketimi Görgü ve Tespiti Tutanağında sayaçtaki mührün bozulduğuna ilişkin herhangi bir ibare olmaması, 26/12/2008 tarihinde Mahkemece yapılan keşifte sayaçtaki mührün bozulduğuna ilişkin bir tespitin yapılmaması ve katılan Kurumca yapılan 08/03/2007 tarihli suç duyurusunda açıkça mühre müdahale edilmediğinin belirtilmiş olması karşısında tebliğnamede yer alan bozma isteyen düşünceye iştirak edilememiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.