‹ Ana sayfa
Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9364 K.2012/5697

Esas No: 2011/9364 · Karar No: 2012/5697 · Karar Tarihi: 23.05.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma

**HÜKÜM:** Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
16/08/2007 tarihli Kaçak Cereyan Kullanma Tespit Tutanağını tanzim eden tutanak tanıklarının soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığınca alınan beyanları dikkate alındığında, mahkemece tanık olarak yeniden beyanlarının alınması sonuca etkili olmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü 16/08/2007 tarihinde bozarak elektrik kullandığı iddiası ile sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, dosyada mevcut tarihsiz Elektrik kesme ve Mühürleme Belgesi ile 16/08/2007 tarihli Kaçak Cereyan Kullanma Tespit Tutanağı içerikleri ile katılan kurumdan alınan 06/03/2008 tarihli yazı içeriğine göre eylem öncesi var olması gereken fiilen mühürleme ön koşulunun bulunmadığının anlaşılması karşısında delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?