Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7490 K.2013/4930
Özet: Mahkeme, Görevi ihmal suçundan 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca ana mahkemece ertelenmiş 1999/269, 2000/167 sayılı cezanın aynen infazını kabul etmiştir, ayrıca temyizi kabil olmayan kararın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiyine ilişkin itirazın ilan edilerek mahallenin karar vermesine gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi ihmal
HÜKÜM: Mahkemece verilen 1999/269, 2000/167 sayılı erteli cezanın aynen infazı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi ihmal suçundan 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca ertelenmiş cezanın aynen infazına dair evrak üzerinden verilen kararın, 5275 sayılı Kanunun 98 ve 101/3. maddeleri gereğince temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün olduğundan hükümlünün temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince gerekli karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi ihmal
HÜKÜM: Mahkemece verilen 1999/269, 2000/167 sayılı erteli cezanın aynen infazı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi ihmal suçundan 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca ertelenmiş cezanın aynen infazına dair evrak üzerinden verilen kararın, 5275 sayılı Kanunun 98 ve 101/3. maddeleri gereğince temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün olduğundan hükümlünün temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince gerekli karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.