Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6579 K.2013/3664
Özet: Mahkeme, sanığın “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan verilen mahalli kararı, eksik inceleme ile karar kurulduğunu, denetim süresinin yetersiz belirlendiğini ve temyiz itirazlarının yeterli görülerek 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesi uyarınca bozma kararına varmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davasında; Keşap Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/404 sayılı soruşturma dosyasında sanığın kardeşi hakkında silahla tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yapılan soruşturmayla ilgili olarak sanığın ve kardeşinin ... Köyünde bulunan evlerinde suçta kullanılan silahın ele geçirilmesi amacıyla verilen arama kararının icrası kapsamında direnme niteliğindeki eylemlerin gerçekleştirildiği iddia edildiği halde, söz konusu arama kararı dosyaya konulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenirken, denetime olanak verecek şekilde gerekçeleri gösterilip açıklanmadan denetim süresinin alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davasında; Keşap Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/404 sayılı soruşturma dosyasında sanığın kardeşi hakkında silahla tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yapılan soruşturmayla ilgili olarak sanığın ve kardeşinin ... Köyünde bulunan evlerinde suçta kullanılan silahın ele geçirilmesi amacıyla verilen arama kararının icrası kapsamında direnme niteliğindeki eylemlerin gerçekleştirildiği iddia edildiği halde, söz konusu arama kararı dosyaya konulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenirken, denetime olanak verecek şekilde gerekçeleri gösterilip açıklanmadan denetim süresinin alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.