Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5727 K.2013/2108
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2013.03.21 tarihli oybirliği kararında, sanığın görevini yapmaması için direnme suçunu tespit ederek ve not edilmiş deliller doğrultusunda, suçun unsurlarına uygun bulunduğunu kabul etmediği için mahkeme, sanığı 10 haftalık hapis cezasına çarptırma kararı vererek kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de bu husus karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay tarihinde ... plakalı aracın suça karıştığı ihbarını alan görevli polis memurlarının aracı durdurdukları, müştekinin aracın yanına gelerek kapısını açtığı sırada sanığın aracı hareket ettirmek suretiyle müştekinin sürüklenip yaralanmasına neden olarak kaçtığı iddia, savunma, tanık beyanları ile dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de bu husus karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay tarihinde ... plakalı aracın suça karıştığı ihbarını alan görevli polis memurlarının aracı durdurdukları, müştekinin aracın yanına gelerek kapısını açtığı sırada sanığın aracı hareket ettirmek suretiyle müştekinin sürüklenip yaralanmasına neden olarak kaçtığı iddia, savunma, tanık beyanları ile dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.