Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2045 K.2012/11371
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, elektrik sayacına fiilen mühürleme yapılmadığına yönelik savunması karşısında; 18/09/2007 tarihli elektrik kesme ve mühürleme belgesinin aslı veya onaylı örneği katılan idareden temin edilip, bu mühürleme tutanağını tanzim eden ...'nın tanık sıfatıyla dinlenerek eylem öncesi var olması gereken fiilen mühürleme önkoşulunun bulunup bulunmadığının saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, tanık ...'nın daha önce çalıştığı ... Ticaret firması tarafından 28/10/2008 tarihli yazı ile bildirilen adres yerine muameleten gönderilen zorla getirme emri müzekkeresinde belirtilen adresten araştırılması ve bu adresten temin edilememesi nedeniyle dinlenmesinden vazgeçilerek eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, elektrik sayacına fiilen mühürleme yapılmadığına yönelik savunması karşısında; 18/09/2007 tarihli elektrik kesme ve mühürleme belgesinin aslı veya onaylı örneği katılan idareden temin edilip, bu mühürleme tutanağını tanzim eden ...'nın tanık sıfatıyla dinlenerek eylem öncesi var olması gereken fiilen mühürleme önkoşulunun bulunup bulunmadığının saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, tanık ...'nın daha önce çalıştığı ... Ticaret firması tarafından 28/10/2008 tarihli yazı ile bildirilen adres yerine muameleten gönderilen zorla getirme emri müzekkeresinde belirtilen adresten araştırılması ve bu adresten temin edilememesi nedeniyle dinlenmesinden vazgeçilerek eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.