Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8433 K.2012/4012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın evindeki elektrik sayacının, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 24. maddesine istinaden bırakılan ihbarname gereği yerine getirilmediğinden 03/03/2006 tarihli tutanakla mühürlendiği, 12/04/2006 tarihinde yapılan kontrolde sanığın kurumca kesilen elektriği kullanmaya devam ettiğinin aynı tarihli tutanakla tespit edilmesi karşısında, bu tutanakları düzenleyen görevlilerin mahkemeye celp edilerek tanık sıfatı ile dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve olaya uymayan bilirkişi raporu dayanak gösterilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın evindeki elektrik sayacının, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 24. maddesine istinaden bırakılan ihbarname gereği yerine getirilmediğinden 03/03/2006 tarihli tutanakla mühürlendiği, 12/04/2006 tarihinde yapılan kontrolde sanığın kurumca kesilen elektriği kullanmaya devam ettiğinin aynı tarihli tutanakla tespit edilmesi karşısında, bu tutanakları düzenleyen görevlilerin mahkemeye celp edilerek tanık sıfatı ile dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve olaya uymayan bilirkişi raporu dayanak gösterilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.