Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15687 K.2014/4677
Tebliğname No: 11 - 2010/321984
MAHKEMESİ: Konya 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/05/2010
NUMARASI: 2009/1443 Esas, 2010/575 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Polis memuru olan sanıkların taksirle yaralanma sebebiyle hastanede tedavi görmekte olan katılanın beyanlarının tespitine yönelik düzenledikleri 21/02/2008 tarihli müşteki ifade tutanağını, imzalaması için yattığı hastane odasına bıraktıktan sonra odadan ayrılıp bir süre sonra dönerek katılanın imzaladığı düşüncesiyle alarak ayrıldıkları, ancak imzanın katılana ait olmadığının anlaşılması şeklinde gerçekleştiği belirtilen eylemlerinin sübutu halinde TCK'nın 204/2. maddesinde tanımlanan kamu görevlisinin belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla bu davaya ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Karar başlığına suç olarak görevi ihmal yerine özel belgede sahtecilik yazılması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/05/2010
NUMARASI: 2009/1443 Esas, 2010/575 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Polis memuru olan sanıkların taksirle yaralanma sebebiyle hastanede tedavi görmekte olan katılanın beyanlarının tespitine yönelik düzenledikleri 21/02/2008 tarihli müşteki ifade tutanağını, imzalaması için yattığı hastane odasına bıraktıktan sonra odadan ayrılıp bir süre sonra dönerek katılanın imzaladığı düşüncesiyle alarak ayrıldıkları, ancak imzanın katılana ait olmadığının anlaşılması şeklinde gerçekleştiği belirtilen eylemlerinin sübutu halinde TCK'nın 204/2. maddesinde tanımlanan kamu görevlisinin belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla bu davaya ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Karar başlığına suç olarak görevi ihmal yerine özel belgede sahtecilik yazılması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.