Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3058 K.2014/7386
Özet: Kiraz Sulh Ceza Mahkemesi, 03/07/2014 tarihli oybirliğiyle, 2011/304 Esas dosyasındaki T.. K..’ın görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin kararı kanuna aykırı bulduğundan kararın bozup kararını iptal etti.
Tebliğname No: 5 - 2012/211073
MAHKEMESİ: Kiraz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/02/2012
NUMARASI: 2011/304 Esas, 2012/12 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Posta memuru olan sanık T.. K..’a isnat edilen Tebligat Kanununun 21. madde hükümlerini madde metninde belirtildiği şekilde uygulamamak şeklindeki eylemin sübutu halinde TCK'nın 204/2. maddesinde öngörülen kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik, M.. K..’ın eyleminin de bu suça iştirak suçlarını oluşturabileceği ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kiraz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/02/2012
NUMARASI: 2011/304 Esas, 2012/12 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Posta memuru olan sanık T.. K..’a isnat edilen Tebligat Kanununun 21. madde hükümlerini madde metninde belirtildiği şekilde uygulamamak şeklindeki eylemin sübutu halinde TCK'nın 204/2. maddesinde öngörülen kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik, M.. K..’ın eyleminin de bu suça iştirak suçlarını oluşturabileceği ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.